viernes, 30 de septiembre de 2011

QUIZÁS EL MUNDO NO ESTÁ PREPARADO PARA ESTO

Esta fue la primera frase que se pasó por mi cabeza al salir del cine en el que se proyectaba “La piel que habito” (2.011, Pedro Almodóvar). Es más, he de reconocer que es la frase que se pasa por mi cabeza en casi todas sus películas, supongo que esto mismo le pasaría a mucha gente en la época de Buñuel o Truffault, y su contribución a la cinematografía moderna es innegable.


De la peli me gusta casi todo, pero sobre todo el hecho de ver a Almodóvar haciendo un thriller médico, ya que a priori parece el género más alejado a su idiosincrasia, si bien es cierto que arrima el ascua a su sardina y la obra finaliza siendo completamente almodovariana. En ella, un cirujano plástico con una vida complicada y atormentada por las desgracias personales, decide focalizar su megalomanía en crear una mujer a su antojo con la que intenta solapar sus pérdidas.

También me gusta, Antonio Banderas (nunca creí que viviría lo suficiente para decir esto), fundamentalmente por hacer todo lo contrario a lo que en él es habitual, es decir abandona el histrionismo, la sobreactuación y el aire de chuloputas dominicano, que lo mostraban como el hijo bastardo de Chayanne y Ace Ventura, adaptándose a la naturaleza del cabrón con pintas que interpreta.


Pero sobre todo me gusta el guión, como en casi todas las de Almodóvar, y es que es innegable que este hombre es el mejor guionista del cine español y uno de los mejores del mundo, aunque pueda resultar exagerado a la altura del maestro Kaufman.




Pero también hay cosas que no me gustan, no entiendo el personaje del hijo del ama de llaves, ni por qué extraño motivo tiene que ser brasileño, es innecesario y poco creíble, lamentable. Tampoco me gusta elección de la fotografía de la cinta, es la habitual de Almodóvar, y creo que esta peli exigía algo más de oscuridad.


Pero lo importante de la peli es todo lo que no se cuenta en este artículo, y que a la vez es lo que hace que quizás el mundo no esté preparado para esto.


PRETENCIOSAMENTE VUESTRO
PITUFO FILÓSOFO

lunes, 29 de agosto de 2011

QUE MONOS!!!!!

Si alguno desea pasar un año escogiendo películas que bajo ningún concepto pensaría poder llegar a ver, lo mejor que le puede pasar es venirse a vivir a mitad de la nada, donde su único elemento de ocio sea un cine de pueblo. Un cine de esos donde el cambio de cartelera es un evento sagrado bianual, lo que supone una restricción grave a tu criterio de elección.


Sentadas las bases de mi criterio elector, no es de extrañar que la pasada semana se decidiese a ver “El origen del Planeta de los Simios” (2.011, Rupert Wyatt). He de decir, en aras de ser justo, que este año lo reducido de la oferta, puede estar afectando a mi buen criterio, ya que de nuevo me he quedado gratamente sorprendido.


Puede ser que me haya influido lo mitificada que tengo a la original, aún recuerdo, tardes de sofá con mi abuelo Milucho oyendo gritar con desesperación a Charlton Heston arrodillado frente a la Estatua de la Libertad. Hecho que me arrastró a un maratón de 10 horas viendo las 5 primeras, de las que hemos de decir que tercera, cuarta y quinta son casi grotescas.



Explicaciones al margen, esta última es muy digna y en ocasiones hasta llega a emocionar, superando con mucho el, a mi juicio, vano intento del maestro Tim Burton por recuperar la saga. La peli es vibrante y con muy buen ritmo, aunque la verdad sea dicha los simios podrían estar más logrados.


Aún pudiendo caer en el rompepelotismo, creo que la marca de nacimiento de César (mono protagonista), sufre algún que otro cambio de ubicación, y esos detalles no son pecata minuta para algunos como el que escribe.

Nunca creí que podría llegar a pasar, pero James Franco se está convirtiendo en un actor decente, por lo menos si nos quedamos con sus últimas elecciones de papel.


Una tarde con tu abuelo viendo gritar a Charlton Heston con desesperación es imposible de igualar y no tiene precio, pero a falta de pan buenas son tortas.


PRETENCIOSAMENTE VUESTRO
PITUFO FILÓSOFO

viernes, 19 de agosto de 2011

¡Y AL FINAL PIERDE LA ZORRA DESDENTADA!

Aunque con un poco de retraso, vamos a comentar el final de la saga “Que tanta paz lleves como descanso dejas”, también conocida como Harry Potter. Antes de nada y porque el que avisa no es traidor…si no avisador, decir que este artículo en su conjunto desde el título a la firma es un SPOILER.


Como pasa en todas las casas, en la mía, también hay desgracias, en este caso mi compañera vital es capaz de engancharse a cualquier serie de libros o películas de las que al menos haya tres partes, como es el caso que nos ocupa, razón por la cual oculto a sus ojos cualquier atisbo de existencia de la saga Crepúsculo, ya que he de decir que “Luna Nueva”, es de las pocas películas que no he sido capaz de soportar más de 15 minutos.


Comenzando por la parte positiva, es importante destacar que esta saga ha servido para que una generación con modelos como Belén Esteban, se haya introducido en el mundo de la lectura, lo cual no es pecata minuta. Además, servirá de trampolín a una nueva generación de actores, de los que o mucho se equivoca la historia del cine, todos triunfaran excepto David Radcliffe. Incluso podríamos decir que alguna película es casi buena, personalmente creo que “El prisionero de Azcaban” es una película muy digna, lo cual atribuyo por completo a su director.


Pero como dijo Confucio, la existencia de un bien conlleva la existencia de un mal, por lo que toda parte positiva trae consigo una negativa, así que ahí vamos.


De verdad después de diez largos años, al final tiene que perder la zorra desdentada, por cierto creo que el mago más poderoso del mundo debería poder hacerse crecer pelo y unos dientes, no creo que sea mucho pedir. Bajo mi punto de vista, todo héroe debe ficción en condiciones, debe de ser además de héroe mártir, y para eso es imprescindible que muera o quede afectado de algún modo, y si no que se lo pregunten a Frodo.




Las historias son muy ñoñas, perfectamente podría haberse titulado la saga “Amo a Laura”, es cierto que tampoco es necesario que Hogwarts, sea “Física o química”, pero tampoco un colegio de monjas de los años 60.


Aprovecho la ocasión para enviar un mensaje a algunos actores de la saga. Si estáis hablando normal toda la peli, por qué cojones pronunciáis de esa forma tan chunga Lord Voldemort, es patético. Ralph tío, también se puede hacer de buena gente, te va a pasar como a Gary Oldman, aunque todo puede ser peor, podrías ser tu hermano, ¡Vaya familia de tíos lamentables!.


Por último, me gustaría pedir un favor personal a J.K. Rowling. Por favor, no saques más libros, creo que tienes suficiente dinero y el mundo podrá sobrevivir sin toda tu basura.


PRETENCIOSAMENTE VUESTRO
PITUFO FILÓSOFO

martes, 12 de julio de 2011

LOS PILARES DE LA TIERRA


LOS PILARES DE LA TIERRA (Ken Follett, 1989)



Sinopsis: “El gran maestro de la narrativa y el suspense nos transporta a la Edad Media, a un fascinante mundo de reyes, damas, caballeros, pugnas feudales, castillos y ciudades amuralladas. El amor y la muerte se entrecruzan vibrantemente en este magistral tapiz cuyo centro es la construcción de una catedral gótica. La historia se inicia con el ahorcamiento público de un inocente y finaliza con la humillación de un rey. Los pilares de la tierra es la obra maestra de Ken Follett y constituye una excepcional evocación de una época de violentas pasiones.”

Hasta este verano no me había animado a leer esta novela de más de 1300 páginas, no sólo por el tiempo que en principio requeriría leer semejante “tocho” sino también porque la idea de que construir una catedral fuese el hilo argumental de la historia, la verdad no me atraía lo más mínimo.

Sin embargo nada más lejos de la realidad. Se trata de una novela en la que se desarrolla la vida de diferentes personajes, desde un constructor, unos nobles y unos monjes hasta unos salvajes que viven ocultos en el bosque, que en principio no tienen nada en común pero que finalmente serán causa y consecuencia de las acciones de los demás personajes.

Una trepidante historia de aventuras, emoción, amor, religión, principios y ambición que merece la pena ser leída y que engancha desde las primeras páginas hasta la última.

Preparaos para interminables horas de lectura hasta el amanecer!!

Afinando la guitarra, la Pitufina Garajera




lunes, 11 de julio de 2011

Hitler opina del episodio 9 de Juego de Tronos

Os aviso que el vídeo contiene spoilers.



Habrá que buscar si hicieron un montaje con el episodio 10.

viernes, 8 de julio de 2011

A LA DERIVA EN UN MAR DE SECUELAS

¡Por fin! una tarde libre para poder disfrutar de una buena peli y evadirse de largas semanas de siete días de trabajo. Error, ves la cartelera y tu ilusión se torna bote que marcha a la deriva en un oscuro mar de secuelas, maldito verano.


Por suerte, entre todas ellas reconozco la segunda parte de “Resacón en Las Vegas” (2.009, Todd Philips), sobre la que muchos pensarán que es una película de Leslie Nielsen, fruto del gusto español de destrozar películas sólo con el hecho de traducir un título. Si pretendes que alguien con dos dedos de frente y un nivel cultural superior al de un chimpancé vea tu peli, no la llames Resacón en Las Vegas. Otros casos de este mismo fenómeno son “Arma Fatal” o “Supersalidos”.


En contra de lo que muchos puedan pensar, “The Hangover”, ha estado nominada a 6 Globos de Oro y a varios Oscar. Lo cual es fruto de su muy buen guión, excelente interpretación cómica y un glorioso humor negro heredado de otra denostada comedia “Very bad things”, aunque quizás esta última sea menos sutil.




En esta secuela “Resacón 2: ahora en Tailandia” (te cagas lorito con el titulito), le añadiría yo para acabar de matarla, el esquema es exactamente el mismo. Uno de los tres secuaces se va a casar y la noche anterior se desatan unos acontecimientos inducidos por el consumo excesivo de sustancias ilegales que lleva al grupo a una serie de surrealistas acciones por las calles de Bankok.

Digna de mención es una frase que podrá quedar para la historia del cine, “un mono chupándosela a un moje, es gracioso para cualquier cultura”.


Estamos de acuerdo que no es “Ciudadano Kane”, pero si tu barco va a la deriva en un mar de secuelas, puedes esperar a que te rescate un trasatlántico o aferrarte al primer atunero de marineros búlgaros, gays y borrachos que pase por las proximidades, es tu vida la que está en juego.


PRETENCIOSAMENTE VUESTRO

PITUFO FILÓSOFO

miércoles, 6 de julio de 2011

OÍDO EN ...

Gloriosos como siempre los Arcade Fire, en una versión especial para Spike Jonze de su "Wake up"




OÍDO EN ... "Donde viven los monstruos" (2.009, Spike Jonze), gran película mejor canción.