Dicen que rectificar es de sabios y, aunque yo soy un necio, aquí va mi rectificación de la ultima "Canción del día" en la que decía que la música española estaba acabada...
Mis más sinceras disculpas Neno Melón :-))
jueves, 10 de marzo de 2011
La frase del día de La Naranja Mecánica
"El odio es un lastre,
la vida es demasiado corta
para estar siempre cabreado"
Edward Norton - American History X -
la vida es demasiado corta
para estar siempre cabreado"
Edward Norton - American History X -
UNA VEZ EN LA VIDA
Existen cosas que han de ser hechas, por lo menos una vez en la vida. Plantar un niño, escribir un árbol o tener un libro, entre otras. Siendo mujer en el siglo XXI, ha de añadírsele por lo menos una cosa más, ver “An Education” (2.009, Lone Scherfig).
Los motivos para hacerlo son varios. En primer lugar y quizás la más importante, porque es una gran película que te permitirá pasar un par de horitas entretenido. Se trata de un fruto más del talento británico para los dramas costumbristas. En ella, una joven lumbrera, se ve arrastrada de su glorioso camino académico por causa de un encantador de serpientes.
En segundo lugar, porque se pueden aprender muchas cosas de Don Alfred Molina, fundamentalmente como no educar a una hija. El único objetivo del padre es que la hija pueda vivir de forma acomodada, lo cual es loable, siempre y cuando tengas en cuenta que las formas sí importan.
Y en tercer lugar, porque siendo mujer, puede resultar fácil pensar que la vida ha sido siempre acomodada y por anchas autopistas, cuando en realidad, los prejuicios han estado reinando durante la mayor parte de la historia, y ha habido una época no muy lejana en la que el objetivo era casarse bien, sin preocuparse de que una educación adecuada abre más puertas que un buen matrimonio.
Es probable que cintas como estas, contribuyan a que en algunos países dejen de proliferar las “Princesas de Barrio”, que no dejan de ser una revisión de las mujeres florero de siglos pasados, en las que un buen matrimonio ha sido cambiado por una portada de Interviu, pero en las que sigue mandando una falta de educación que raya lo grotesco.
Es importante no confundir educación con título académico, más bien debe equipararse con una forma de entender la vida que nos permita darnos independencia y eliminen lazos innecesarios y que no vayan más allá del afecto por mutuo acuerdo.
Hagamos que nuestros hijos, a la hora de escoger entre Madame Curie y Belén Esteban, se queden con la primera, por el bien común de toda la humanidad.
PRETENCIOSAMENTE VUESTRO
PITUFO FILÓSOFO
miércoles, 2 de marzo de 2011
La canción del día de La Naranja Mecánica
Los brincos. Una época de buena música en España...como lo echo de menos...
COMO SÉ SI …? PUES VA A SER QUE NO
Cómo sabes si una película va a gustarte sin haberla visto antes. Pues te puedes fiar de varios criterios; lo normal es que trates de equilibrar el género con tu estado de ánimo, aunque los más freaks vamos a muerte con nuestros directores de cabecera. En esta ocasión tenemos las espaldas cubiertas, jueves tedioso pide comedia y para comedia … James L. Brooks (“Mejor Imposible”, 1.997).
Escogido el género y el director cómo sabes si el reparto estará a la altura. Fácil, piensas en quien hace las comedias más originales del momento y rápido te viene a la cabeza Judd Apatow y su actor fetiche Paul Rudd (“Lío Embarazoso”, 2.007), para el que no le haga la cara es el Mierda Embolsada que se acaba casando con Phoebe en “Friends”. Si además le metes un Owen Wilson (“Viaje a Darjeeling”, 2.007), que aunque un poco suicida tiene una capacidad cómica destacable, y lo aderezas con un poco de Jack Nicholson, puedes pasar por alto lo mal que te va a sentar esa Reese Witherspoon quasi-anorésica.
Con todos los parámetros estudiados como sabes si la película va a ser buena, pues el que sea creyente, que se ponga a rezar, ya que tras haberlo seleccionado todo te pude salir un truño infumable que no recomendarías ni a tu peor enemigo para matarlo de aburrimiento.
Que puede fallar en un caso como éste, en el que el género es el que buscas, el director es el adecuado y los actores se adaptan a todo lo demás, el guión.
Cómo sabes si tu película puede tirar hacia delante, claro está que lo sabrás si no te decides a hacer un guión plano, con 200 millones de cabos sueltos y el que una extraña nebulosa de incertidumbre esconde el hilo conductor sobre el que se desarrolla la trama.
Pongamos un ejemplo, llevas el coche al taller y te cobran 200 mil euros, ante tal atropello le preguntas a tu mecánico – Antonio, ¿qué le pasaba al coche? – a lo que él te responde – Joder Macho¡, había un chisme que iba en no sé dónde que no sé qué coño le pasaba, pero que nos costó cambiarlo no sé cuánto tiempo.
A alguien le ha quedado claro qué le pasa al coche y por qué la reparación ha costado un pastizal, supongo que no. Esto mismo es lo que pasa con “Cómo sabes si…?”, para la que el guión podría estar escrito por mi sobrina de cuatro años si cambiamos a Paul Rudd por Pocoyó.
Os recomiendo encarecidamente que ni se os ocurra pasar cerca de un cine en el que la estén echando, porque podéis ser presa de una fiebre de mal guionista, que no os permita ni ser capaces de escribir vuestro propio nombre, si repasáis la cartelera os daréis cuenta de que es contagiosa.
PRETENCIOSAMENTE VUESTRO
TIFUPO SILÓFOSO.*
*Ya se que está mal escrito, pero es que yo me vi la película entera....
martes, 1 de marzo de 2011
Traductor el Mundo 2
Hoy nos acercamos con nuevas perlas del traductor de El Mundo. Para este ejercicio es necesario pensar un objeto susceptible de estropearse. Por ejemplo la lavadora:

Pulsamos en traducir y a disfrutar:
Si combinamos esto con lo que aprendimos en nuestra primera entrega, podemos obtener resultados asombrosos:
Y retomando el tema de ser duro y la pistola de la primera entrega aquí tenéis una traducción bien inquietante. Si esto sigue así podemos sacar un concurso de traducción hilarante:

Primera entrega del Traductor aquí.
Pulsamos en traducir y a disfrutar:
Primera entrega del Traductor aquí.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)